可脏水还在一直往外冒，眼看屋里没有落脚的地方了。最后，社区出面作为见证，请110开锁人员帮忙把一楼邻居家的门打开，疏通了堵塞的下水管道。而开锁的费用由被淹的一方也就是刘英暂时垫付。

　　事后，一楼的租住户表示，管道堵塞，楼上邻居都要承担责任，而且他家也不是自愿开门，所以他不会承担150元开锁费。刘英只好找社区讨说法。经社区调解，最终由一楼房主承担了开锁的费用。

　　青工社区负责人任雪刚介绍，每年社区都要调解五六起此类事件，下水管道冒水、楼上自来水漏水以及暖气管道爆裂都会造成“被动开锁”的情况，有的是现场受害方居民愿意垫付，有的则没有人垫付，只能由社区工作人员自掏腰包先行垫付。可事后，常有施害方以“被动开锁”为由，不愿意承担开锁费用。

　　为此，记者咨询了省城方圆第二法律事务所的韩秀花律师。她表示，上海开锁公司开锁是为了防止事态继续扩大，尽量减少损失，受害方在这种被动状态下必须采用开锁的方式来停止侵害继续发生，事后，施害方除了要赔偿直接损失外，还要承担“停止侵害”前所发生的直接或间接损失，也就是说，开锁费用应该由施害方承担。 (作者： 马小玮)